来源于:融资担保在线
民间金融街不能长期定位于主营小贷公司及其附属服务,否则,民间金融街将面临长期成长性的萎缩。
继广州、佛山之后,东莞将成为省内第三个拥有民间金融街的城市。据悉,民间金融街已纳入今年下半年市政府重点项目,主要招引小贷公司等民间金融机构,对入驻企业,市、街道两级财政都将给予财政扶持。进展顺利的话,最快将在10月底试营业。
作为中国最富裕的城市之一,东莞户籍人口所拥有的财富似乎无人能够精确测度,而这些财富不仅有相当数量沉淀于银行,更有一部分被用于民间借贷甚至行走于高利贷这一并不合规合法的路径上。东莞具备做大民间金融的潜质,民间金融街获批是东莞激活民营资本活力的一个机遇,而民间金融街能否运营成功,首先取决于金融街的定位。
无论是已经运营一年多的广州金融街,还是刚刚挂牌的佛山金融街,都定位于小贷公司的集聚地,按照经济学家的说法,就是所谓的金融集市或贷款超市。另外,还容纳一些附属和服务于小贷的担保等公司。起步阶段从小贷公司开始,未必不是一个正确的选择,不过,国内金融政策环境的种种制约都决定了民间金融街不能。一个原因在于,目前,民间金融机构还不得吸收存款,民间金融机构有贷无存,似乎无法做到细水长流。更重要的是,与大银行相比,小贷公司的一个生存优势在于,能以私有为基础机制从而保持经营体系和产品的创新活力,但从目前看,国内金融业的监管过于严厉,金融机构创新的空间十分局促。
长期定位于主营小贷公司及其附属服务,否则,民间金融街将面临长期成长性的萎缩。据报道,运营一年多的广州金融街已经从初期的热热闹闹转为冷冷清清,可以说,这正是定位于主营小贷公司的结果。如果可能,比如,政策松动可获审批的话,东莞民间金融街应该考虑引进资本市场的运营。到目前为止,东莞企业之间的资本整合都是在私下状态下分散进行的,正规的开放式的资本市场供给还不充分。就此而言,东莞民间金融街应该尝试构筑一个集纳资本所有权交易和经营权交易的公开的透明的市场。如果无法获得审批,那么,东莞民间金融街也应该进行资本市场构筑的前期准备。
东莞拥有50多万个各类企业和个体工商户,资本所有权和经营权的交易是一个非常巨大的需求。无疑问的是,在一个公开的透明的规范运行的资本市场上,无论是交易费用的下降,还是交易价格的公平都更容易达成。东莞民间金融街长期成长策略立足于资本市场建设和小贷公司引进的混合定位,或许更靠谱。